メディアプロモーションのまいじょぶねっと

[しつこい電話もういらん！]

先日、神奈川県労働局需給調整事業課に電話しました。
上の者に伝えておく、ということです。
既にこの案件が発生していることはご存知でした。
早急な対応が望まれます。

[水]

まだこちらは電話はないのですが、振込６日の期限を過ぎると、掛かってくるのかと思うと、憂鬱です
着信拒否してますが、色々な電話番号からくると、本当に業務妨害で、頭が痛くなります
アンケートは契約だと想像し難い！と伝えたところ、アンケートは、契約書ではありません、と来ました
自動更新について弊社からの簡単な通知という形でお送りしています、ときました
反響調査と、オプションがメインなので、アンケートでないと、解約できないというわけではない、と
書面にて解約、というのをうまくここで使うつもりなんだな、と思いました。
本当に悪質です

[被害者かも]

うちの店ですがまいじょぶねっとに求人を出していました。ここの掲示板にたどり着いて少し安心しました。
とりあえず継続しませんとファックスは送りましたが、念のため着信拒否をしておきます。代表番号の045－225-8720以外から電話があった方が居られましたら、その電話番号を教えてください。
お願いします。

[y]

弊社にも督促状など届いてます。
契約の意志がなく払わない事伝えてます。
催促の電話等は1か月以上立ちますが今のところ無いです。
警察、中小企業庁、厚生労働省辺りの窓口へメディアプロモーションの社名を出して、とりあえず通報、相談しましょう。
直接被害金があるわけでないので即時動く事は無い様ですが
情報提供として収集管理はしているようですので同様の声が多く集まれば何かしら行動してくれると思います。
地方紙（沖縄、山形）辺りでも各弁護士会からの注意喚起の記事として取り上げられているようです。
この様な事にとられる無駄な時間が無くなるため早く解決するよう出来ることをしたいと思います。
長文失礼いたしました。。

[水]

私にかかってきた番号は
0453258675 でした

[被害者かも]

水さん
ありがとうございます。その番号も拒否設定しておきます。

[被害者41]

民法９５条です。この条文は今回の件にそのまま当てはまります。
要は相手は契約書に書いてあると主張するが、ほとんどの人が無料キャンペーン期間の２０日を待たずに自動契約になることを認識していないという点です。ほとんどの人という理由はこれだけ掲示板や２チャンネルでだまされたという書き込みの多さを見れば子供でも分かります。
相手が訴訟を起こせない理由は勝ち目の無い民法９５条あたるからです。
条文[編集]
（錯誤）
第95条意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。
解説[編集]
意思表示の錯誤無効と表意者の重過失があった場合の無効主張の制限について規定している。
典型例[編集]
Aは、Bとの売買契約において、1万ポンドで売るつもりが、1万ドルと書いてしまった。Bはこの契約書にサインした。
Aは、Bとの売買契約において、1万ポンドで売るつもりが、ドルとポンドが同価値であるとの誤解から1万ドルと書いてしまった。Bはこの契約書にサインした。
従来から錯誤の「典型例」とされてきたのはこのような事例である。しかし、この事例を95条の典型例として持ち出すことには――日本民法の解釈であるのにドルとポンドであるということはともかく――相当に問題がある。常識的な価値判断として、制限能力者以外にドルとポンドを間違える者がそれほどいるとは思えないし、また契約締結において重大なミスを犯したものが広く一般的に保護されるべきだというのであれば契約の相手方の期待利益は容易に踏みにじられてしまう（民法はうっかり者であることを奨励するわけではあるまい）。あるいは、本当に1万ドルで売るつもりであったのに、後から実は1万ポンドと書くつもりだったと言い出せば原則として錯誤無効が認められるというのでは、せっかく契約の拘束力について定めた民法の規定（民法第414条、415条）がことごとく台無しになってしまう。実際、このような事例では但書の問題として重過失が認定されるケースが多くなるであろうから、結論として錯誤無効になる「典型」事例と言えるかは疑問である。このように、教科書によって多少の違いはあるが、説明のためだけの教室事例が錯誤の理解をかえって困難なものとしており錯誤をして民法学習の「躓きの石」たらしめている原因という部分は否めない。
制度趣旨[編集]
端的に「表意者の保護」であると説明する書籍もあるが、正しくない。「約束は守られるべきだ」というのが一般道徳の要求する大原則であり、民法もそれに拠っているからである。もっとも、なぜ約束が守られるべきかというと、そうしないと約束が当然守られるだろうという相手方の期待が損なわれ[1]、そのような事態が横行するようになると社会における取引の安全そのものが揺らぐからであるが[2]、そのように言うためには契約の当事者双方が常識の範囲内で誠実かつまともに合意を形成しているということが前提となる。しかし、それが客観的・外形的に見て（当事者の合理的意思解釈として）「まとも」な合意とは言えないであろうという限定的・例外的な状況においては、そのような当事者を契約の拘束から解放することも認められてしかるべきであろうという価値判断が働くであろう。しかしこれはあくまでも「約束は守られるべきである」という原則に対する例外であるので要件として法律行為の要素における錯誤に該当しかつ表意者に重大な過失が無いものに限定されているのだと解することができる。
以上の観点からは、表意者保護と取引の安全の調和こそが本条の趣旨であると理解されなければならない。意思主義（本文）と表示主義（但書）の調和·調整と言い換えることもできよう。後に述べるような要素の錯誤とは何か、ではなく、保護されるべき表意者とはどのようなものかという問題こそが――たとえ判例学説のいずれに立つにせよ――95条をいかに解釈・運用すべきかという問題の本質なのであり[3]、取引の経緯や社会的関係、当該取引社会における慣行、さら政策的判断なども判断材料に加えつつ、当該表意者がどのような状況に置かれていたかという詳細な認定を基に絞りをかけていかなければならないのである。法理論はそのための説明方法に過ぎない。

[被害を合わずに済みました]

サーチワン社のワンビズネットに掲載したものです。
申し込みは店長がしたので、私は知らなかったのですが、
掲載期間終了日の翌日に電話を入れたら、終了４日前までに「書面にて」
解約申し込みが無いと、自動更新されると最初の確認書（契約書）に記載している。
と言われました。
その後、やり取りのｆａｘを送って頂きましたが、その後３件４５万の請求書も届きました。
これは詐欺会社だと気付き、知人の弁護士に相談すると、
同様の相談（社名は違う）が沢山あると言われ、アドバイスされた通りに、直ちに通知書を内容証明と通知記録で送りました。
その後は、全く連絡もありませんし、しばらくして今はwebの掲載も削除しています。
同県の同業者さんも、同様の被害に遭っており先方とかなり電話で揉めていたようでしたが、
通知書を内容証明で送るようにアドバイスしました。その後は連絡は無いそうです。
掲載されている同県の数社にも確認を取り注意喚起しましたが、皆さん無料掲載だけだと思っていました。
中には請求書が届いて、弁護士に相談したら「これは支払った方がいい」と言われ、
約５０万円支払った会社もありました。
本当に悪質な手口なので、弁護士に相談して、支払わないという通知書を送った方が良いです。
被害が広がらない事を祈っています。
ps
神奈川労働局や、神奈川弁護士会、などに相談しても適切な対処法は教えてくれず、
被害の報告はあるが、対策は出来ないと言われました。

[水]

心強い内容ありがとうございます
内容証明を送っていこう、メールなどはないのですが、
督促状などはくるのでしょうか？
電話や督促状が来る前に弁護士からの手紙を送るべきなのか心配しておりましたが、内容証明以降何もないのなから、このまま放置しようかと思ってます

[被害直前]

請求書が届きました。
こちらも内容証明を送りたいと思います。
動きがあったら報告します。
皆様の大変心強い書き込みで心が軽くなりました！

[被害者]

横浜市南区
代表の○○

[Cu]

昨日、内容証明を発送致しました。支払い拒否、連絡してこない旨を記載致しました。タイミング良いのか悪いのか本日請求書到着以降、封書が届きました。
不安が煽りそうなので請求書、封書ともに開封しておりません。
民法95条、とても心強いです、ありがとうございます。
こんな不安の毎日、本当に早く解決したいです。

[被害者]

中田南

[Cu]

本日、勤務先に電話がありました。一昨日送った内容証明が到着した体と思いますが、着信拒否はしていましたが、従業員が電話に出てしまい、変な手紙が届いた、責任者に代われと、従業員も自分に代わる前に切ろうとしてくれましたが、ものすごくキレ口調で、代われしか言わな買ったため、困り果て自分に確認しにきましたが、話すことなく切りました。ここでの情報で連続して電話があるとわかっていたので、電話線を切り、5時間後に確認したら、4時間ものあいだ、ひたすら電話をしていたようです。非通知でかけてきたり、050や070からかけてきたであろう連続着信が凄まじく残っていした。
ヤクザですね、これでは。絶対に出ません。

[被害者]

泉区中田南
緑色

[投稿者]

投稿